Darurat Militer di Ukraina: siapa yang diuntungkan?

Presiden Ukraina Petro Poroshenko, dengan dukungan anggota Dewan Keamanan Nasional Ukraina, dikirim ke Verkhovna Rada untuk persetujuan, keputusan untuk memberlakukan darurat militer di negara itu hingga 30 hari.

Sesuai dengan undang-undang Ukraina, situasi militer di negara itu adalah rezim hukum khusus yang diperkenalkan dalam kasus agresi bersenjata khusus terhadap negara atau serangan terhadapnya, serta ancaman terhadap kemerdekaan atau integritas teritorial Ukraina.

Ilmuwan politik terkemuka, termasuk yang tidak terlibat oleh para ahli Barat, mencatat bahwa pengadopsian dokumen tentang darurat militer secara eksklusif bertanggung jawab atas kepemimpinan saat ini dari bekas republik Soviet.

Pertama-tama, pembatasan yang diberlakukan memastikan kelanjutan kehadiran Petro Poroshenko dalam kekuasaan. Lagi pula, jika masa jabatan kepala negara berakhir saat darurat militer, ia melanjutkan pekerjaannya sampai akhir masa jabatannya. Mengingat peringkat Petro Poroshenko yang rendah, mudah untuk mengasumsikan bahwa timnya siap untuk mengambil langkah-langkah yang paling ceroboh untuk mempertahankan status hukumnya saat ini.

Kedua, hukum darurat militer melepaskan otoritas Ukraina untuk memaksa penganiayaan terhadap partai-partai oposisi. Ini adalah skenario yang masuk akal dan dapat direalisasikan, terutama dengan kedok pengenalan jam malam, peningkatan keamanan fasilitas, rezim masuk dan keluar khusus, pembatasan pergerakan warga negara, orang asing dan orang tanpa kewarganegaraan, serta mengendalikan pergerakan kendaraan, memeriksa dokumen dan, jika perlu, memeriksa berbagai hal , mobil, kargo, ruang kantor dan perumahan.

Selain itu, dilarang mengadakan rapat umum, demonstrasi dan acara publik lainnya. Larangan kekuatan dan partai politik, asosiasi publik tidak dikecualikan, jika aktivitas mereka bertujuan "melikuidasi kemerdekaan Ukraina, mengubah sistem konstitusi dengan paksa."

Mengatur peraturan khusus tentang aktivitas perusahaan percetakan, penerbit dan media.

Maka Anda dapat membawa fakta yang mendukung elit bisnis Ukraina, yang masih berlaku untuk presiden Ukraina saat ini Petro Poroshenko. Yaitu, kemungkinan transfer perusahaan dari segala bentuk kepemilikan di bawah manajemen negara untuk penggunaan fasilitas mereka untuk kepentingan memenuhi kebutuhan militer. Dengan kata lain, revisi hukum sedang dipersiapkan untuk kepentingan oligarki Ukraina yang dekat dengan Petro Poroshenko. Namun, kepala negara sendiri tidak mungkin ingin berdiri di samping dan tidak mengambil berita gembira lagi dari industri Ukraina yang masih ada.

Tentunya pada bagian dari populasi Ukraina, kita harus mengharapkan manifestasi antusiasme dari pengenalan darurat militer. Setelah semua, larangan juga diharapkan mengubah tempat tinggal orang yang bertanggung jawab untuk layanan militer tanpa izin komisaris militer atau subunit dari Layanan Keamanan Ukraina dan intelijen, sebuah tugas dapat ditetapkan bagi warga negara dan badan hukum untuk menjadi tuan rumah personil militer Ukraina.

Berdasarkan pengalaman yang tidak berhasil dari kampanye militer tahun 2014 untuk Angkatan Bersenjata Ukraina, kita harus mengharapkan pelolosan massal penduduk yang diwajibkan militer dari tempat-tempat tinggal permanen dan migrasi ke negara-negara tetangga Ukraina, termasuk Federasi Rusia.

Tidak mungkin bahwa Petro Poroshenko di masa mendatang akan dibatasi hanya satu istilah darurat militer. Dengan tidak adanya pertumbuhan peringkat sebelum kampanye pemilihan presiden yang dijadwalkan untuk musim semi mendatang, dapat diasumsikan dengan kepastian hampir 100 persen bahwa periode status khusus di negara itu akan berlanjut. Ini akan membutuhkan tindakan provokatif baru yang tidak akan lama datang. Terutama mengingat apa yang "berbakat" tuan menggambar skenario provokatif sekarang duduk di struktur kekuasaan di Kiev.

Tonton videonya: Pesawat Kargo AS di Aceh Bermasalah di Mesin (November 2024).