Semua propaganda militer, semua teriakan, kebohongan dan kebencian, selalu datang dari orang-orang yang tidak akan pergi ke perang ini
George Orwell
Mengapa memulai perang? Pertanyaan ini terlihat agak aneh: tentu saja, untuk mendapatkan kemenangan dan mengalahkan musuh. Tetapi apakah kemenangan itu? Penghancuran total dan total musuh? Ini juga terjadi lebih dari satu kali dalam sejarah umat manusia, tetapi genosida yang keras adalah pengecualian daripada aturannya. Paling sering, perang dimulai untuk memaksakan kehendaknya pada musuh, memaksanya untuk melepaskan ideologinya sendiri, bagian dari kebebasannya dan memaksanya untuk melakukan apa yang perlu bagi Anda. Setiap konflik militer adalah tindakan kekerasan bersenjata yang mengejar tujuan politik dan ekonomi murni.
Kekalahan dalam perang adalah keadaan salah satu pihak ketika tidak lagi mampu melawan dan menolak untuk bertarung. Sejarah tahu banyak contoh ketika musuh yang dikalahkan memiliki semua sumber daya material yang diperlukan untuk melanjutkan pertempuran, tetapi tidak memiliki kekuatan moral dan menyerah pada belas kasihan pemenang. Ini adalah Victoria yang asli. Ini dapat dicapai tidak hanya dengan bantuan tank, senjata atau pengeboman karpet, tetapi juga menggunakan alat yang lebih halus yang ditujukan pada pikiran musuh. Saat ini, tindakan semacam itu disebut perang informasi. Ini dapat diarahkan tidak hanya pada pasukan bersenjata musuh dan populasi negara musuh, tetapi juga pada tentara pasukannya dan warganya sendiri.
Konsep perang informasi muncul hanya beberapa dekade yang lalu, tetapi dalam kenyataannya perang ini sama tuanya dengan dunia kita. Umat manusia belajar untuk memimpinnya ribuan tahun yang lalu. Terkadang perang semacam ini juga disebut psikologis, dan dalam arti luas itu adalah tindakan kompleks yang bertujuan mengubah pikiran lawan Anda, memperkenalkan instalasi yang Anda butuhkan. Information Warfare (IW) dapat dilakukan baik secara langsung dalam perjalanan permusuhan, atau mendahului mereka. Pada masa perang, tugas utama kekuasaan eksekutif adalah untuk menurunkan moral pasukan musuh, untuk menghancurkan keinginannya untuk melawan, untuk cenderung menyerah. Perang informasi terkait erat dengan istilah seperti propaganda.
Sejarah Perang Informasi
Perang informasi sering kali menjadi tanggung jawab berbagai agen intelijen, walaupun ada unit dan organisasi khusus yang menangani masalah ini. Di Uni Soviet, itu adalah administrasi ke-7 dari GlavPUR RKKA, di Reich Ketiga - Kementerian Pendidikan Publik dan Propaganda, dan di AS - Biro Informasi. Para propagandis profesional pertama kali muncul selama Perang Dunia Pertama.
Metode perang informasi bervariasi dan beragam. Yang paling tua diketahui adalah intimidasi musuh. Sebagai contoh, raja Persia Xerxes I, sebelum menyerang Yunani, melalui agen-agennya menyebarkan desas-desus tentang kekalahan pasukannya: "... jika semua tentara Persia menembakkan busur mereka, maka panah akan melampaui matahari." Informasi yang salah tentang senjata rahasia, dari mana tidak ada keselamatan, bekerja dengan baik. Begitu juga Jenghis Khan dan Hannibal. Untuk mencapai ketundukan populasi di wilayah yang diduduki, teror total, berbatasan dengan genosida, sering dilakukan untuk melawannya. Setiap upaya untuk melawan penjajah ditekan sebagai berdarah dan menantang mungkin. Melalui tindakan seperti itu, orang-orang merasa ngeri di hati orang-orang dan memaksa mereka untuk meninggalkan perjuangan mereka selanjutnya. Itulah yang biasa dilakukan bangsa Mongol.
Metode lain yang terbukti untuk mengobarkan perang psikologis adalah membelah kamp musuh. Adalah perlu untuk menabur perselisihan di antara musuh, menghilangkan mereka dari persatuan, dan idealnya memaksa mereka untuk saling membunuh. Jika Anda bertindak melawan koalisi, maka perlu untuk menghancurkannya dan mengalahkan musuh satu per satu.
Metode utama IW adalah disinformasi. Pada waktu yang berbeda, dia dilaporkan kepada musuh dengan cara yang paling aneh - sejauh bakat dan fantasi sudah cukup. Cara khas adalah dengan menjatuhkan pengintai ke kamp musuh. Namun terkadang mereka menggunakan opsi yang lebih menarik. Setelah sekali lagi mengalahkan orang-orang Hungaria, orang-orang Mongol merebut meterai pribadi raja Hongaria dan mulai mengeluarkan dekrit atas namanya untuk menghentikan perlawanan terhadap para penjajah. Kemudian mereka dikirim ke seluruh bagian Hongaria.
Teknologi favorit perang informasi di Abad Pertengahan adalah hasutan untuk pemberontakan kaum bangsawan feodal negara musuh.
Diberi wewenang gereja, di masa lalu sering dikaitkan dengan perilaku perang informasi. Sebagai contoh, selama perang 1812, Napoleon Katolik dua kali dibenci oleh Gereja Ortodoks Moskow, yang diumumkan kepada rakyat Rusia. Benar, di antara ekskomunikasi, ia dianugerahi penghargaan tertinggi dari kekaisaran - Ordo St Andrew yang Dipanggil Pertama.
Dengan munculnya tipografi dan penetrasi literasi secara bertahap ke massa dalam perang informasi, semakin mulai menggunakan kata cetak. Maka dimulailah perang informasi di media. Selebaran menjadi pembawa khas propaganda dan informasi yang salah, mereka dikirim ke tentara musuh atau orang dengan berbagai cara. Pada skala "industri", penggunaan selebaran dimulai selama Perang Dunia Pertama. Pada periode yang sama, peserta utama dalam konflik menciptakan layanan khusus yang terlibat dalam propaganda.
Secara umum, harus dikatakan bahwa itu adalah Perang Dunia I yang memberikan dorongan belum pernah terjadi sebelumnya untuk pengembangan sarana informasi perang. Setelah akhir konflik ini, sejumlah besar peneliti terlibat dalam pengembangan dasar teori perang psikologis. Untuk pertama kalinya, definisi tersebut muncul bahwa tujuan perang bukan untuk menghancurkan pasukan musuh, tetapi untuk merusak kondisi moral seluruh populasi negara musuh sedemikian rupa sehingga memaksa pemerintahnya menyerah.
Secara mengejutkan, Perang Dunia Pertama dengan jelas menunjukkan bahwa propaganda pertama-tama harus diarahkan kepada penduduknya sendiri dan tentara. Para propagandis terbaik WWI adalah Inggris. Di antara hal-hal lain, mereka adalah yang pertama muncul dengan gagasan untuk membuat kulit propaganda, agitmin, dan bahkan senapan agitgranate.
Salah satu teknologi brilian dari perang informasi, yang digunakan oleh Anglo-Saxon yang durhaka melawan Jerman, adalah apa yang disebut propaganda horor. Di koran-koran paling terkenal, mereka mencetak bahan-bahan palsu tentang kekejaman dan kekejaman pasukan Jerman: pemerkosaan terhadap biarawati, eksekusi para pendeta, dan pembunuhan brutal terhadap tentara Inggris yang ditangkap. Contoh tipuan dari tipuan pada masa itu adalah kisah seorang prajurit Kanada yang disalibkan, sehingga plot media Ukraina tentang upaya pembunuhan terhadap mantan jurnalis Babchenko adalah plagiarisme yang membosankan dengan beberapa sampah tambahan.
Sejarah yang paling keji yang ditemukan saat itu adalah palsu Inggris bahwa Jerman memproses mayat tentara mereka sendiri dan tentara asing untuk memberi makan babi. Dia menyebabkan badai kemarahan di seluruh dunia: setelah berita ini, Cina bergabung dengan Entente, dan di Inggris dan di Amerika materi tersebut menyebabkan gelombang sukarelawan yang belum pernah terjadi sebelumnya yang ingin pergi ke garis depan. Seperti, bagaimana, saudara? Beri makan babi tuan yang jatuh ?! Mari kita bajingan Teutons keji ini!
Perlu dicatat bahwa bahan-bahan itu dibuat dengan sempurna - semua fakta dikonfirmasikan oleh saksi yang terlatih, dan orang-orang benar-benar mempercayainya.
Jerman juga mencoba mengubah sesuatu seperti ini: mereka memberi tahu populasi mereka bahwa Rusia Cossack sedang makan bayi (mereka kembali percaya). Ini memaksa tentara Jerman di garis depan untuk bertempur bahkan lebih heroik untuk melindungi Vaterland dari kanibal liar Asia.
Seharusnya ada satu penyimpangan kecil. Tidak normal bagi orang yang sehat secara mental untuk mengambil kehidupan jenisnya sendiri atas nama kepentingan politik yang tidak dapat dipahami atau ide-ide abstrak. Karena itu, tugas utama dari setiap propagandis adalah untuk "tidak manusiawi" musuh. Seperti, lihat: mereka memakan bayi atau anak-anak yang disalibkan di papan buletin - yah, orang macam apa mereka? Atu mereka teman-teman! Kalahkan-bunuh!
Faktanya adalah bahwa selama perang, jiwa manusia bekerja sedikit berbeda dari pada masa damai normal. Stres membuat mekanisme terdalam dari kepribadian kita bekerja dan dengan jelas membagi dunia menjadi yang "milik kita" dan "asing". Dalam banyak hal, seseorang kehilangan kemampuan untuk menilai secara kritis kenyataan dan dapat mempercayai sepeda yang paling konyol.
Arah lain propaganda RRC dari Inggris adalah mengecilkan kerugian mereka sendiri dan membesar-besarkan prestasi militer. Secara alami, para prajurit Entente digambarkan di koran sebagai ksatria yang mulia dan tak kenal takut.
Dipimpin oleh propaganda Inggris selama Perang Dunia Pertama, Lord Northcliffe. Kita dapat mengatakan bahwa orang ini meningkatkan perang informasi ke tingkat yang sama sekali baru. Saat ini, setiap orang yang melek tahu nama menteri propaganda Hitler, Goebbels. Namun, tidak ada keraguan bahwa jenius jahat Hitler ini memiliki guru yang sangat bagus dan metode yang terbukti mengubah warga biasa menjadi pembunuh dan monster.
Tidak dapat dikatakan bahwa Lord Northcliffe menemukan sesuatu yang sama sekali baru: prajuritnya selalu digambarkan sebagai pahlawan, dan musuh sebagai pembunuh dan penjahat. Namun, para propagandis WWI mendapatkan alat baru yang kuat - media - yang dapat membawa ide-ide propagandis ke mayoritas populasi. Inggris harus mengerjakan hanya rincian "minor": memutuskan untuk membuat materi yang benar-benar sampah dan benar-benar ditemukan, belajar bagaimana menyiapkan saksi palsu dan membuat foto-foto kengerian mereka. Dan letakkan semua hal di atas pada conveyor.
Ngomong-ngomong, selama Perang Dunia I, Jerman tidak berani melakukan ini (tetapi mereka benar-benar menang kembali selama perang dunia berikutnya). Kemudian, masa depan Fuhrer dari Reich Ketiga, Adolf Hitler, dalam bukunya Mein Kampf menulis: bayangkan bahwa orang lain memiliki kebohongan yang terlalu mengerikan ... "
Selama Perang Dunia Kedua, semua peserta dalam konflik memberikan kepentingan besar pada perang informasi. Masalah ini ditangani oleh struktur khusus, propaganda dilakukan baik di antara penduduknya sendiri dan tentara, dan di antara pasukan dan populasi musuh. Ciri konflik ini adalah peran yang lebih besar dari media massa, radio, dan bioskop muncul. Untuk mempromosikan disinformasi di wilayah Inggris, Jerman berhasil membuat beberapa stasiun radio palsu, yang diduga berada di Inggris dan memiliki gaya penyiaran yang mirip dengan sumber daya Inggris. Melalui mereka, informasi yang salah secara teratur dilemparkan untuk melemahkan moral masyarakat Inggris.
Inggris melakukan hal yang sama.
Metode pengaruh yang lebih tradisional juga tidak dilupakan: selebaran atau pas untuk penyerahan tersebar di wilayah musuh dan posisi pasukan. Para propagandis Soviet di garis depan secara aktif menggunakan pengeras suara di mana para tahanan berbicara kepada tentara Jerman, menyerukan kawan-kawan mereka untuk menyerah.
Perang Dunia II melahirkan kepalsuannya sendiri. Misalnya, tentang produksi industri sabun oleh Jerman dari mayat orang Yahudi yang disiksa di kamp konsentrasi. Mitos ini masih berkeliaran dari satu buku teks ke buku teks lainnya, meskipun ketidakkonsistenannya dikonfirmasi bahkan oleh para peneliti Holocaust Israel modern.
Perkembangan baru metode informasi peperangan diterima di era Perang Dingin. Itu adalah waktu tabrakan antara dua sistem ideologis: Barat dan Soviet. Namun, setelah dua perang dunia, propaganda agak berubah. Para ahli Amerika dalam perang psikologis mengungkapkannya seperti ini: "Propaganda secara praktis baru akan menemui kegagalan, jika terlihat seperti propaganda."
Orang Amerika sangat aktif dan cukup berhasil menggunakan metode perang psikologis di Vietnam. Fokus utamanya adalah pada demoralisasi dan intimidasi penduduk lokal dan pejuang partisan. Selama pertempuran, mereka berhasil mencapai transisi ke pihak mereka lebih dari 250 ribu orang Vietnam.
Uni Soviet menyempurnakan metode perang psikologis di Afghanistan. Berbagai acara agitasi dan propaganda diadakan, dari distribusi bantuan materi hingga penyebaran desas-desus dan anekdot tentang para pemimpin Mujahidin. Namun, perlu dicatat bahwa pasukan Soviet dalam perang Afghanistan kurang memperhatikan propaganda daripada Amerika Serikat di Vietnam.
Kehidupan sehari-hari para propagandis modern
Saat ini, teknologi informasi modern telah membawa perang psikologis ke tingkat yang sama sekali baru. Teknologi komputer secara virtual telah menghapus batas negara, mengubah planet ini menjadi bidang informasi tunggal. Media modern memiliki peluang sedemikian rupa sehingga para propagandis besar di masa lalu hanya menjadi hijau di neraka dengan iri hati.
Mulai dari Perang Teluk pertama, negara-negara Barat (dan sekarang Rusia) dapat melakukan permusuhan secara langsung, online. Pada saat yang sama, televisi modern tidak hanya mampu memberikan informasi yang terdistorsi, tetapi juga dapat menciptakan realitas baru, sangat jauh dari kenyataan. Tindakan pasukan mereka sendiri dilayani dari sudut paling positif, musuh dalam segala hal di-iblis. Pendekatan ini tidak banyak berubah sejak Perang Dunia Pertama, tetapi toolkit propagandis benar-benar diperkaya.
Semuanya digunakan: "laporan yang benar-benar jujur" dari tempat kekejaman musuh yang sangat besar dan massal (tentu saja, dengan melibatkan saksi yang dipilih dengan cermat), menyembunyikan fakta-fakta penting atau membenamkannya dalam kulit informasi. Pada saat yang sama, kualitas laporan sangat realistis sehingga tidak menimbulkan pertanyaan bagi pemirsa.
Salah satu tujuan utama perang informasi adalah pencapaian dominasi penuh dalam ruang informasi. Musuh seharusnya tidak bisa menyampaikan sudut pandang alternatif. Hasil ini dicapai dengan berbagai cara: kontrol penuh atas media yang beroperasi di zona pertempuran, atau dengan cara militer. Repeater atau pusat televisi dapat dengan mudah dibom, seperti yang dilakukan orang Amerika di Yugoslavia.
Jika kita berbicara tentang perang informasi AS, maka contoh yang bagus tentang cara kerja Yankees akan menjadi perang Teluk pertama. Informasi yang datang dari tempat permusuhan jelas dikendalikan. Di televisi, tidak ada tembakan yang melukai dan membunuh tentara Amerika atau warga sipil. Tetapi banyak perhatian diberikan pada kemenangan militer koalisi: wartawan dengan senang hati menunjukkan kolom kendaraan lapis baja Irak yang terbakar dan serangkaian tentara musuh yang ditangkap.
Kampanye Chechnya pertama dan kedua adalah contoh yang baik di mana peran perang informasi di dunia modern dapat ditampilkan. Secara informasi, Rusia kehilangan perang pertama di Kaukasus Utara, yang disebut "satu arah". Itulah sebabnya konflik ini bagi mayoritas orang Rusia adalah simbol rasa malu, pengkhianatan, korban dan penderitaan yang benar-benar tidak masuk akal, kelemahan negara dan tentara.
Perang Chechnya yang kedua diliput oleh media Rusia dengan cara yang sangat berbeda. Akses jurnalis ke zona konflik sangat terbatas, informasi dikontrol. Wawancara dengan separatis pun dilarang keras, sekarang media utama Rusia hanya menyiarkan sudut pandang pusat federal. Adapun komponen visual dari laporan, rekaman orang yang terluka dan menewaskan tentara Rusia dan membakar kendaraan lapis baja benar-benar menghilang darinya.
Contoh dari perang Chechnya dengan jelas menunjukkan inti dari perang informasi: tidak masalah apa yang sebenarnya terjadi, hal utama adalah gambar seperti apa yang dilihat seorang pria di jalan di TV.
Dengan keberhasilan yang tidak kalah, media modern dapat digunakan untuk memanipulasi populasi sendiri daripada yang digunakan rezim otoriter saat ini. Saat ini tidak perlu mengatur kamp konsentrasi untuk oposisi, untuk melakukan penangkapan terhadap mereka yang tidak setuju, atau membakar buku di kotak. Untuk memastikan kekuatan, cukup mengontrol media arus utama saja. Seperti yang ditunjukkan oleh praktik, ini sudah cukup untuk menginspirasi hampir semua instalasi untuk masyarakat.
Perang informasi modern diperjuangkan tidak hanya oleh negara, tetapi juga oleh perusahaan besar, organisasi publik, sekte keagamaan, dan bahkan individu.
Dalam beberapa dekade terakhir, berbagai organisasi teroris, terutama yang Muslim, telah secara aktif bergabung dengan perang informasi. ISIS (dilarang di Rusia) sangat kompeten menggunakan Internet untuk melakukan propaganda dan perekrutan anggota baru. Кроме обычной агитации (статьи, видеоролики, подача новостей в нужном для себя ключе), игиловцы весьма умело работают в социальных сетях, привлекая для этой работы профессиональных психологов.
Как развалить государство без войны
Информационные войны в современном мире могут вестись и без непосредственных боевых действий. Зачастую население страны, на которую направлена информационная атака, даже и не догадывается об этом. В этом случае цели информационной войны очень просты: привести к смене политического режима в стране или максимально ослабить его. Современная "традиционная" война очень дорога, а информационные способы воздействия - прекрасная ей альтернатива, довольно эффективная и не требующая от агрессора жертв. Повсеместное распространение интернета позволяет современным пропагандистам проникнуть практически в каждый дом.
Основной удар наносится по руководству страны, дискредитируется работа государственных органов, подрывается авторитет власти. Населению демонстрируются факты коррупции (реальные или вымышленные), уголовных преступлений, чем провоцируется рост протестных настроений. Среди граждан государства-жертвы информационной атаки создается атмосфера конфликта, безысходности, происходит активная манипуляция общественным мнением. Еще лучше, если к работе на агрессора удается склонить ряд местных СМИ, в этом случае они становятся "рупором" протестного движения.
Китайский стратег, философ и мыслитель Сунь-Цзы советовал завоевателям следующее: "Разлагайте все хорошее, что имеется в стране противника. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан вражеской стороны".
Обычно подобные атаки сопровождаются работой с частью политической элиты страны, которая начинает сотрудничать с агрессором. Через СМИ и интернет транслируются призывы к демонстрациям, забастовкам и другим акциям неповиновения, которые еще больше расшатывают ситуацию. При этом уличные акции, опять же, правильным образом освещаются в СМИ, прославляя протестантов и показывая в негативном свете проправительственные силы и органы правопорядка.
Проведение такого комплекса действий (в случае его успеха, конечно) приводит к потере управляемости в стране, экономическому спаду, а нередко и к гражданской войне.
Тут есть еще один, более глубокий аспект. Современные СМИ не просто могут приводить к хаосу в государстве и вызывать гражданские конфликты. Сегодня они практически формируют устои современного общества, донося до людей определенные ценности и вызывая отрицание других. Человеку говорится, что правильно, а что нет, что следует считать нормой, а что грубым отклонением от нее. Причем все это делается в настолько легкой и ненавязчивой манере, что пропагандистских приемов просто не видно.
