Pada tahun 2011, Federasi Rusia meluncurkan program ambisius untuk mempersenjatai kembali angkatan bersenjata, yang harus diselesaikan pada tahun 2020. Perhatian khusus diberikan pada modernisasi pasukan strategis (RVSN), perisai nuklir yang terkenal jahat, yang merupakan kunci kehadiran Rusia di klub negara-negara paling berpengaruh di dunia. Tidak diketahui seberapa realistis indikator program ini, mengingat keadaan menyedihkan ekonomi Rusia saat ini.
Militer mengatakan bahwa pada tahun 2020 persenjataan rudal strategis akan diperbarui sebesar 98%. Mengganti rudal antarbenua strategis yang terbukti dan lama, yang dikembangkan dan diproduksi di Uni Soviet, menyebabkan perselisihan yang sengit baik di antara para ahli dan di antara warga biasa yang tertarik pada masalah ini. Apakah penggantian akan bernilai sama? Apakah senjata pembalasan domestik akan melemah? Pertanyaan-pertanyaan ini tampaknya sangat logis, mengingat pekerjaan aktif pada sistem pertahanan rudal, yang sedang berlangsung di Amerika Serikat.
Tetapi memperbarui adalah proses yang secara obyektif diperlukan: beberapa (dan beberapa) rudal dibuat di masa Soviet dan telah mengembangkan sumber dayanya sendiri. Selain itu, beberapa rudal Soviet saat ini sudah usang, mereka harus diganti dengan yang modern. Tidak dapat dikatakan bahwa tidak ada yang dilakukan sejauh ini: dalam beberapa tahun terakhir, puluhan rudal balistik baru telah memasuki tugas tempur, untuk 2018 rasio rudal balistik antarbenua baru dan lama adalah 2/5. Presiden Putin mengatakan bahwa pada 2018, Pasukan Rudal Strategis Rusia harus menerima 50 rudal balistik terbaru.
Masalah penggantian senjata paling kuat dari Perang Dingin - roket berat R-36M2 (SS-18), yang di Barat karena karakteristiknya disebut "Setan", serta rudal balistik UR-100H (disebut "Stiletto") belum diselesaikan.
Modernisasi Pasukan Rudal Strategis dan fitur-fiturnya
Diskusi tentang masa depan triad nuklir Rusia secara keseluruhan, serta prospek untuk pengembangan Pasukan Rudal Strategis, tidak mereda. Jika masuk akal untuk meningkatkan pengelompokan roket berbasis tambang? Lagi pula, lokasi tambang roket telah lama diketahui musuh, dan akurasi senjata modern (baik nuklir maupun konvensional) sangat tinggi. Mungkin lebih baik mengatur biaya nuklir pada operator seluler? Atau menempatkannya di rudal berbasis laut?
Ada kebenaran dalam hal ini: lokasi instalasi tambang telah lama diketahui, tetapi tidak begitu mudah untuk menabrak roket di tambang. Rudal saat ini bahkan dapat dimulai setelah ledakan nuklir yang terjadi di mulut tambang. Untuk membuat sejumlah besar kapal selam modern yang membawa rudal nuklir adalah bisnis yang agak rumit dan mahal.
Perselisihan kedua tentang masa depan perisai nuklir Rusia adalah pilihan antara bahan bakar cair dan rudal berbahan bakar padat: keduanya memiliki kelebihan dan kekurangan. Rudal antarbenua Soviet sebagian besar bahan bakar cair, tetapi itu bukan dari kehidupan yang baik. Di Uni Soviet, tidak ada teknologi untuk membuat roket berbahan bakar padat dengan daya yang cukup.
Roket berbahan bakar bahan bakar memiliki kepadatan daya yang lebih tinggi, tetapi lebih kompleks. Selain itu, komponen bahan bakar dari rudal ini sangat beracun (heptyl lebih beracun daripada asam hidrosianat) dan sangat agresif. Orang Amerika telah lama meninggalkan misil bahan bakar cair.
Sebenarnya, roket berbahan bakar padat adalah bom bahan bakar, tetapi agak sulit dibuat. Dalam hal ini, massa yang dilemparkan oleh roket seperti itu biasanya lebih kecil dari massa bahan bakar cair.
Saat ini, masa pakai rudal antarbenua tua, yang dapat membawa beberapa unit tempur sekaligus, secara bertahap berakhir (R-36M - 10, dan UR-100H - 6). Ini adalah roket berbahan bakar cair, yang hari ini menggantikan Topol berbahan bakar padat (1 muatan) dan Yars (3 muatan). Roket ini lebih mudah dibuat dan dirawat.
Menurut perjanjian SVN-3, Rusia memiliki hak untuk 800 pengangkut senjata nuklir yang ditempatkan dan tidak dikerahkan serta 1.500 tuduhan nuklir. Apakah indikator ini dapat dicapai dengan teknik baru? Pada awal tahun ini, 760 tuduhan nuklir ditempatkan pada rudal balistik antarbenua (ICBM) lama.
Terutama akut adalah pertanyaan untuk mengganti rudal Voyevoda R-36M, yang masing-masing dapat membawa sepuluh hulu ledak ke target. Direncanakan untuk menggantinya dengan roket bahan bakar cair tugas berat Sarmat, yang akan muncul pada 2018 (para ahli percaya bahwa Sarmat akan memiliki batas waktu 2020). Pabrik Pembuatan Mesin Selatan (Dnepropetrovsk, Ukraina) menolak layanan garansi R-36M. Jadi pertanyaan tentang rudal ini benar-benar menggantung di udara, dan membutuhkan solusi segera.
Roket "Sarmat"
Pekerjaan roket ini dimulai pada akhir dekade terakhir. Ada sangat sedikit data tentang produk ini, karakteristiknya belum diketahui: pertama, semua pekerjaan diklasifikasikan, dan kedua, mereka masih berlangsung.
Roket Sarmat, yang menggantikan Voivode, juga merupakan roket bahan bakar cair berbasis silo. Pengembangan ini dilakukan di Makeev Center - di salah satu pusat roket Rusia yang diakui, yang berspesialisasi dalam pengembangan roket berbahan bakar cair. Penugasan teknis untuk Sarmat disetujui pada akhir 2011. Pada pertengahan 2018, dilaporkan bahwa uji terbang roket akan dimulai pada awal 2018.
Direncanakan bahwa roket akan bertugas di unit tempur yang berlokasi di Wilayah Krasnoyarsk dan wilayah Orenburg.
Untuk mengurangi biaya satu roket, para pengembang menyarankan untuk menggunakan komponen dan elemen yang sudah teruji dari roket serial secara maksimal.
Masalahnya mungkin adalah SRC Makeyev, meskipun memiliki pengalaman dalam pengembangan roket berbahan bakar cair, tetapi sebelumnya mereka adalah rudal untuk kapal penjelajah kapal selam, memiliki bobot awal yang jauh lebih kecil.
Massa awal roket Sarmat baru harus sekitar 100 ton, berat yang dilemparkannya akan mencapai lima ton (tulis sekitar 4350 kg). Rentang roket itu kemungkinan akan melebihi 11 ribu kilometer. Itu, setidaknya, dinyatakan oleh perwakilan dari Departemen Pertahanan. Pakar Barat sepakat tentang karakteristik ini secara umum.
Juga, kepemimpinan pasukan rudal strategis telah menyatakan bahwa Sarmat tidak akan menghasilkan keefektifannya kepada Setan yang terkenal itu. Lebih dari itu: sistem panduan hulu ledak yang baru dan lebih maju harus membuat rudal ini bahkan lebih mematikan daripada pendahulunya.
Dilihat oleh potongan-potongan informasi yang ada hari ini, kita dapat mengatakan yang berikut. Kemungkinan besar, roket baru "Sarmat" akan memiliki dua tahap dan tahap hulu ledak hulu, masing-masing blok akan diinduksi secara individual. Mesin dari kedua tahap roket baru akan tenggelam dalam tangki dengan bahan bakar. Pemisahan langkah-langkah "Sarmatian" akan dilakukan menggunakan piroshpangoutov. Penempatan hulu ledak di kepala roket kemungkinan akan dilakukan dengan cara yang klasik untuk SRC Makeev: kembali ke arah penerbangan. Langkah pengembangbiakan hulu ledak juga cenderung menjadi bahan bakar cair.
Unit hipersonik yang akan digunakan pada roket baru cenderung identik dengan yang dipasang pada rudal Yars, Topol dan Bulava. Ini akan membantu rudal baru untuk mengatasi pertahanan rudal modern. Kita berbicara tentang elemen-elemen pertahanan rudal berbasis-ruang, yang saat ini dilarang oleh perjanjian internasional, tetapi mungkin akan muncul dalam waktu dekat.
Ada informasi bahwa Sarmat berencana untuk menginstal mesin bahan bakar cair dari B-15 SLMM R-29RMU2 Sineva, dan tingkat pengenceran untuk hulu ledak dari roket B-17 SLBM (Bark). Benar, ada informasi lain: untuk mesin tahap pertama akan digunakan unsur-unsur pembangkit listrik "Gubernur". Benar, mereka dibuat di Dnepropetrovsk, yang akan membuat mereka hari ini tidak diketahui.
Untuk penempatan dan peluncuran roket akan digunakan instalasi tambang, yang sebelumnya digunakan untuk rudal minyak bahan bakar berat RS-20 dan RS-18. Tetapi pada saat yang sama, militer telah mengumumkan bahwa tambang rudal lama akan dimodernisasi secara serius. Pertama-tama, modernisasi akan mempengaruhi perlindungan instalasi tambang dari kerusakan oleh senjata nuklir dan konvensional. Kita berbicara tentang apa yang disebut pertahanan anti-rudal pasif, yang akan membantu meningkatkan keamanan tambang roket beberapa kali.
Di sini Anda dapat mengingat dimulainya kembali pekerjaan pada kompleks perlindungan aktif (KAZ) "Mozyr", yang dikembangkan pada awal 80-an abad terakhir. Efeknya adalah menembak dengan kecepatan tinggi seluruh awan panah atau bola logam ke arah benda terbang (hulu ledak yang sama). Apakah karya-karya ini tidak terhubung dengan pengembangan sistem rudal Sarmat? Sepenuhnya bekerja pada "Mozyr" dihentikan hanya pada akhir 90-an, sementara instalasi ini sudah tahu cara menembak jatuh model unit militer.
Di Pusat Makeyev, mereka menyatakan bahwa roket mereka dapat diluncurkan bahkan setelah serangan nuklir dan memberikan serangan akurat beberapa ribu kilometer jauhnya, di ujung lain dunia.
Sangat mungkin bahwa sistem kontrol dan panduan roket baru akan dari jenis inersia, giroskop untuk mengukur kecepatan sudut pada tahun 2012 dikembangkan di SPC untuk otomatisasi dan teknik instrumen.
Informasi lebih lanjut tentang roket baru, kita harus dapatkan di tahun-tahun mendatang, sekarang kita hanya bisa menebak. Benar, tidak terlalu jelas bagaimana Anda dapat menempatkan semua hulu ledak dari "Gubernur" di atas roket, yang memiliki massa dua kali lebih sedikit.
