1 Maret tahun ini, berbicara dengan pesan lain kepada Majelis Federal, Vladimir Putin mempresentasikan model baru senjata strategis. Di antara yang diwakili adalah Sarmat ICBM, roket hipersonik Belati, kompleks Avangard, kendaraan bawah air otonom dengan jangkauan tak terbatas, dan rudal jelajah dengan pembangkit listrik tenaga nuklir.
Dialah yang menjadi sorotan nyata pidato presiden. Bagaimanapun, roket dengan pembangkit listrik tenaga nuklir bukan hanya senjata yang tangguh, tetapi juga terobosan teknologi nyata yang dapat mengarah pada revolusi nyata dalam transportasi, energi, dan eksplorasi ruang angkasa. Tampaknya pada akhirnya kami menyeka hidung Barat dan mendapatkan alasan konkret yang diperkuat untuk kebanggaan. Ribuan pengguna bergegas mencari tahu apa itu mesin nuklir, cara kerjanya, dan bagaimana kelihatannya. Dan saya harus mengatakan bahwa keakraban dengan topik ini bahkan di tingkat Wikipedia meningkatkan jumlah pertanyaan berkali-kali, dan membuat orang meragukan kecukupan orang yang menulis pidato untuk presiden Rusia. Tetapi lebih baik tentang segala hal secara berurutan.
Dari sejarah masalah atau seberapa jinak atom damai
Awal era nuklir adalah masa euforia yang belum pernah terjadi sebelumnya. Manusia telah menerima sumber energi yang sangat besar dan tidak ada habisnya, sehingga mesin nuklir hanya ingin berpegang teguh pada segalanya. Kapal dan kapal selam, pesawat terbang, rudal, pesawat ruang angkasa, tank dan bahkan mobil. Dan jika semuanya berhasil dengan kapal selam dan kapal pemecah es dengan sangat sukses, itu tidak bekerja dengan baik dengan pesawat terbang dan darat. Untuk mendorong reaktor nuklir menjadi sebuah pesawat terbang ternyata sangat menantang.
Pada pertengahan 1950-an, Uni Soviet bekerja untuk menciptakan pembom strategis M-60 dengan pembangkit listrik tenaga nuklir, tetapi tidak mungkin membuat mobil ini. Untuk melindungi awak dari radiasi, pilot harus ditempatkan dalam kapsul timbal khusus dengan berat 60 ton. Kurangnya ulasan normal dikompensasi oleh kamera dan periskop, serta sejumlah besar otomatisasi. Masalah besar adalah pemeliharaan "monster nuklir." Berencana mempercayakan robot dengan pengisian bahan bakar, memasang senjata dan bahkan mengirimkan pilot sendiri ke pesawat. Semua ini membutuhkan penciptaan lapangan terbang yang benar-benar baru, yang mahal bahkan untuk Uni Soviet. Oleh karena itu, proyek berubah pada tahap gambar.
Di Amerika Serikat pada awal 60-an serius terlibat dalam pembuatan rudal jelajah dengan mesin jet nuklir langsung (proyek "Pluto") dan mampu maju ke tahap pengujian. Prinsip operasi pembangkit listrik cukup sederhana: aliran udara melewati zona aktif reaktor 500 megawatt, dipanaskan dan keluar melalui nosel, menciptakan dorongan jet. Peluncuran "Pluto" harus dilakukan dari tanah dengan bantuan roket pendorong.
Selama pelaksanaan proyek ini, Amerika menghadapi dua masalah sekaligus. Pertama, udara, melewati reaktor, menjadi radioaktif liar, sehingga meluncurkan rudal jelajah di wilayahnya cukup penuh. Dan kedua, sebelum pencipta pertanyaan akut dari situs tes penerbangan. Tiba-tiba, roket akan menyimpang dari jalur dan jatuh ke daerah padat penduduk atau hanya terbang di atas kota besar, mencemari dengan radiasi? Dan di mana untuk mengakhiri rute perangkat dengan reaktor nuklir yang berfungsi di atas kapal, yang pasti akan rusak ketika jatuh? Akibatnya, proyek itu, yang menghabiskan ratusan juta dolar, ditutup dengan tenang.
Kembali di masa lalu atau mengapa Rusia membutuhkan rudal jelajah nuklir?
Hampir tujuh puluh tahun tidak kembali ke topik ini, jadi pidato Putin tiba-tiba menjadi halilintar. Sebuah publikasi Popular Mechanics yang sangat terkenal dan dihormati, setelah menganalisis informasi yang tersedia, sampai pada kesimpulan bahwa rudal jelajah cenderung dilengkapi dengan mesin nuklir, yang merupakan pengembangan lebih lanjut dari pembangkit listrik Soviet Topaz dan Buk, yang pada suatu waktu telah dirancang untuk digunakan di ruang angkasa.
Pengembang dan operator senjata semacam itu pasti akan menghadapi masalah yang sama yang tidak memungkinkan untuk mengingat proyek-proyek tahun 60-an. Memang, sejak saat itu, tidak ada yang secara fundamental baru telah ditemukan. Produk ini juga akan mencemari udara dan wilayah dengan produk peluruhan dan menimbulkan bahaya serius di tanah.
Ada satu pertanyaan lagi yang muncul di benak saya segera setelah pidato presiden. Rudal jelajah tidak dilatih untuk mendarat, mereka terbang ke titik tertentu, dan kemudian jatuh di kepala musuh. Bagaimana cara menguji senjata dengan reaktor nuklir di atas kapal? Bahwa setiap peluncuran akan mengarah pada penciptaan Chernobyl kecil di Rusia? Baru-baru ini, media Barat melaporkan empat tes "roket nuklir" yang gagal. Bagaimana cara memahami ini? Kami memiliki empat "zona pengecualian" baru? Tetapi revisi sistem senjata baru dapat bertahan selama bertahun-tahun dan mencakup lusinan peluncuran.
Juga, kemungkinan "memeras" reaktor nuklir ke dalam dimensi rudal jelajah kaliber konvensional masih diragukan.
Nah, hal utama: mengapa kita membutuhkan "vundervaflya"? Ingin membuat KR antarbenua? Lalu mengapa tidak melengkapinya dengan mesin kimia yang andal, murah, dan aman? Kembali di 50-an, Uni Soviet mengembangkan rudal jelajah "Badai" dengan jangkauan 8,5 ribu km. Proyek ini tidak selesai karena keberhasilan dalam penciptaan ICBM, penggunaannya sebagai pembawa senjata nuklir tampak jauh lebih menarik. Di Amerika Serikat, sekitar tahun yang sama, SM-62 Snark antarbenua dengan jangkauan lebih dari 10.000 km telah beroperasi. Dan ini tanpa reaktor, radiasi dan bahaya bagi populasinya sendiri.
Secara teoritis, rudal jelajah dengan mesin nuklir dapat dibuat, tentu saja, dan memang akan memiliki radius aksi yang tidak terbatas. Tapi mengapa? Masalah pengiriman senjata nuklir ke jarak antarbenua diselesaikan dengan bantuan rudal balistik. Dan tidak ada pertahanan rudal di tahun-tahun mendatang - dan, kemungkinan besar, dekade - pasukan strategis Rusia tidak takut.
